Wikipedia App - Explorez l'Oracle moderne sur votre iPhone !

J'utilise Wikipedia pour acquérir des connaissances de base sur un certain nombre de concepts techniques, et en raison de la réputation d'inexactitudes possibles (due à son système ouvert de contribution de contenu), je recoupe toujours le matériel source avec d'autres sources techniques de premier plan.Dans tous les cas, j'ai constaté qu'il était assez précis.Je suis donc très heureux de pouvoir accéder rapidement à cet oracle d'informations sur mon iPad ou iPhone grâce à la nouvelle application officielle Wikipedia Mobile ! Poursuivez votre lecture pour découvrir l'intégralité de la nouvelle encyclopédie mobile.

Maîtrisez votre iPhone en une minute par jour :

Inscrivez-vous à la newsletter "Tip of the Day" de iphonologie et nous vous enverrons chaque jour un conseil pour gagner du temps et tirer le meilleur parti de votre iPhone ou iPad.

Note : Lorsque j'ai écrit cette critique, l'application principale était déjà disponible ; cependant, pendant que j'écrivais la critique (en fait juste avant de la terminer), une mise à jour bêta est sortie sur Test Flight, qui traite en fait de certains des éléments manquants que je mentionne ci-dessous. Je ne sais pas quand elle sortira officiellement, mais si vous téléchargez l'application originale dont il est question ici, j'espère que la mise à jour sera disponible sur l'App Store dans un avenir proche.

Certains diront que Wikipédia est à son pire, rempli de contenus douteux fournis par des contributeurs non confirmés qui n'ont pas l'expertise nécessaire pour écrire sur un sujet donné, qui n'ont pas la capacité de bien écrire sur ce sujet, ou même qui écrivent des inexactitudes pour des raisons malveillantes. D'autre part, d'autres diraient qu'elle est assez précise sur de nombreux sujets académiques, et en fait, de nombreuses études ont montré que Wikipédia est au moins aussi précise que d'autres encyclopédies de premier plan. D'après mon expérience, ces deux notions pourraient être correctes, selon le sujet. Cependant, Wikipédia elle-même fournit des lignes directrices pour l'utilisation de son contenu libre (voir ceci ).

Le site web admet d'emblée que pour les cas d'utilisation universitaire (comme la citation d'informations complémentaires dans un article de recherche), Wikipédia n'est pas une source recommandée. Toutefois, pour acquérir des connaissances de base sur un sujet (et dans certains cas, pour creuser un peu plus), c'est une excellente source. La règle de base pour toute recherche technique est bien sûr de toujours disposer de plusieurs sources pour étayer votre contenu. L'application mobile permet d'afficher les pages de contenu de Wikipédia sur le petit écran grâce à un lecteur hors ligne intégré, ce qui vous évite d'avoir à fouiller dans Safari.

Il existe un certain nombre d'applications et d'outils tiers qui proposent un habillage de contenu Wikipédia. L'un d'entre eux, que nous avons examiné il y a quelques années sur notre ancien site pour Pocket PC, était un lecteur électronique appelé WikiReader conçu dans le but de draguer Wikipédia (vous pouvez toujours obtenir ces gadgets à 20 ou 30 dollars sur Amazon, bien que la société semble avoir laissé sa présence sur Internet s'éteindre et soit peut-être OOB). La Wikipedia Foundation - plus ou moins le Facebook des encyclopédies en ligne - est arrivée un peu tard à la conception et à la mise en œuvre de sa propre application.

L'application n'en est pas une, mais c'est la seule application "officielle", et entièrement conçue par la Wikipedia Foundation pour un appareil mobile. Elle est également totalement gratuite (comme Wikipédia), et sans publicité, et selon les informations de presse concernant l'application, elle le restera. Je me demande s'ils succomberont aux messages de bannières odieuses demandant aux utilisateurs de faire un don comme l'a fait leur site web par le passé ? Je ne dis pas qu'il y a quelque chose de mal à demander un don, mais les bannières publicitaires ont tendance à être plus gênantes sur les mobiles. Quoi qu'il en soit, si vous êtes habitué à la mise en forme plutôt rigoureuse de Wikipédia, vous ne serez pas rebuté par l'application, qui semble n'être qu'une version mobile réduite.

Bien qu'il soit clair que l'application présente des aspects intéressants, il n'en reste pas moins qu'elle est intéressante. L'une d'entre elles est la possibilité de se connecter et d'enregistrer le contenu pour une consultation locale hors ligne. Vous pouvez parcourir rapidement un article à l'aide du menu d'en-tête du sujet grâce à un bouton en haut à droite, et également partager du contenu dans un message ou un courrier, mais bizarrement, vous ne pouvez pas choisir d'ouvrir une page de contenu dans Safari ? L'écran d'accueil de l'application, tout comme la page principale de Wikipédia, comprend un article vedette aléatoire (un autre conseil sur l'utilisation du contenu de Wikipédia est que le contenu vedette peut être plus fiable car il fait l'objet d'un contrôle actif et de mises à jour de la part des contributeurs). Bien sûr, vous pouvez faire une recherche, mais il n'existe pas de fonction "Local" qui vous permettrait de retrouver du contenu à partir de votre position immédiate, probablement en utilisant les paramètres de localisation de votre téléphone. Bizarrement, il n'y a pas non plus de bouton "Home" ou "Today" dans l'application... ? Vous pouvez revenir au contenu précédent, rechercher des sélections aléatoires ou faire une recherche (mais vous ne pouvez pas rentrer chez vous... ?). Cette fois-ci, je me suis vraiment gratté la tête. L'application n'applique pas non plus les paramètres de style que vous avez pu sélectionner pour votre compte. À part peut-être la sauvegarde du contenu, je ne suis pas vraiment sûr de l'intérêt d'appliquer un login à l'application, car je n'ai pas non plus trouvé de moyen d'accéder à mes articles sauvegardés sur le web, donc...

Le verdict

Je pense que la version mobile de Wikipédia est en fait supérieure à la nouvelle version de l'application, mais cela ne veut pas dire que je ne vois pas un avenir utile pour cette application. Elle a besoin, eh bien, de quelques fonctionnalités supplémentaires : Un contenu personnalisé et une sensibilisation au contenu en fonction de mes intérêts ou de mes recherches passées seraient un bon début. D'autres améliorations simples pourraient être des paramètres d'alerte pour mes listes de surveillance de contenu (peut-être une alerte pour les articles récemment mis à jour que j'ai sauvegardés). Je vois une tonne d'autres possibilités et j'attends avec impatience les futures améliorations, mais si vous voulez une simple application pour naviguer sur Wikipédia et enregistrer vos articles hors ligne, cette application gratuite vous servira telle quelle. Vous pouvez l'obtenir en cliquant sur les liens ci-dessus.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *