Apple Intelligence peut encore sauver l'IA en résolvant les plus petits problèmes

Si vous espériez que le passage à une nouvelle année signifiait que nous allions cesser de parler de l'IA, vous feriez mieux de continuer à tourner pendant un certain temps. Nous finirons par ne plus en parler parce que l'IA sera en charge de tout.

Comme l'a récemment écrit mon collègue Jason Snell, préparez-vous à ce que 2025 soit à nouveau l'année de l'intelligence Apple. En attendant la dernière tranche de fonctionnalités annoncée par Apple l'année dernière il ne fait aucun doute que l'entreprise s'apprête à parler des fonctionnalités qu'elle prévoit d'ajouter cette année. Tout cela reste une question controversée dans le domaine de la technologie. Il semble qu'il ne se passe pas un jour sans qu'une entreprise ou une autre n'annonce une nouvelle tondeuse à gazon dotée d'une IA ou un clavier bizarre. À l'heure actuelle, l'opinion dominante dans l'industrie technologique semble être que l'IA est la solution à tous les problèmes que vous rencontrez - et à plus d'un problème que vous ne rencontrez pas.

Même si je pense que c'est loin d'être vrai, il y a des endroits où l'IA - en particulier l'Apple Intelligence - pourrait s'avérer utile dans nos vies. Pour chaque image Playground qui nous amène à nous demander « qui a demandé cela ? », il y a un corollaire « pourquoi l'IA n'a-t-elle pas encore résolu ce problème ? ».

Spamaheckofalot

Après tout ce temps, comment se fait-il que le spam soit encore un problème en 2025 ? Nous avons tous accepté le fait que nos boîtes de réception d'e-mails et de messages texte seront remplies de spam, mais l'intelligence d'Apple pourrait en fait nous aider. Apple a fait un petit clin d'œil à ce sujet avec la fonction de catégorisation du courrier dans iOS 18.2 (qui, il faut le noter, n'est toujours pas disponible sur macOS ou iPadOS), mais ce système n'est non seulement pas spécifiquement conçu pour le spam, mais son efficacité à catégoriser le courrier est.aléatoire.

Voici un gros problème : iOS/iPadOS a aucun filtre anti-spam. Il y a bien une boîte aux lettres indésirable, mais elle est réservée aux messages que vous y déplacez manuellement, aux messages qui y sont déplacés par le filtre anti-spam d'un Mac, si vous en avez un, et aux messages catégorisés comme spam par votre serveur de messagerie. Il s'agit d'un véritable patchwork qui présente de nombreuses lacunes. Parfois, le filtre anti-spam d'Apple ressemble à trois joueurs de champ convergeant pour laisser tomber une balle de baseball entre eux. Je me retrouve toujours avec du spam dans ma boîte de réception et de bons messages dans ma boîte de courrier indésirable - sans parler du filtrage silencieux d'iCloud qui, parfois, ne délivre tout simplement pas les messages.

Le spam a également envahi d'autres domaines. Les messages texte et iMessage ont également connu une nette augmentation du nombre de messages indésirables, mais qualifier les outils d'Apple de « médiocres » est une insulte aux choses qui manquent d'éclat. Il n'y a pas de filtrage des messages (hormis les contacts non lus et inconnus), et l'utilité de Reporting Junk est discutable (il ne bloque même pas l'expéditeur, par exemple).

La reconnaissance de modèles est une chose pour laquelle l'intelligence artificielle est en fait assez bonne. L'intelligence d'Apple devrait s'attaquer au problème du spam dans son ensemble, car le résultat final devrait être que les utilisateurs dépensent moins de temps et d'argent. leur de leur temps à gérer leur boîte de réception.

Cherchez et vous trouverez (peut-être ?)

De Sherlock à Spotlight, Apple s'efforce depuis longtemps d'améliorer la recherche sur ses plateformes. Malheureusement, ce n'est toujours pas suffisant. Une recherche Spotlight pour « fichiers édités au cours des 30 derniers jours » ne donne rien. Même en tapant sur Siri dans macOS 15.2, le système me suggère d'essayer ChatGPT à la place, ce qui est une abrogation de responsabilité à l'extrême. Oui, vous pouvez configurer une recherche avancée dans le Finder et sélectionner tous les bons critères, mais l'analyse du langage naturel semble être un enjeu de taille à notre époque.

Même la recherche de base, à certains endroits, semble terriblement défaillante. Prenez l'exemple de Réglages sur iOS : si vous souhaitez rechercher une section particulière, par exemple Messages, vous devrez vous frayer un chemin parmi des dizaines de résultats non pertinents pour trouver celui que vous recherchez, si tant est que vous puissiez le trouver.

Je ne veux pas nécessairement que Spotlight ou Siri me fournisse toutes les connaissances du monde au bout de mes doigts, mais dans le domaine des mon fichiers et des informations, il semble que ce système devrait être mieux informé que n'importe quelle autre source. Les suggestions de Siri sur iOS ont démontré que les systèmes d'Apple peuvent être capables d'anticiper les besoins de leurs utilisateurs, alors un peu de cette bonne vieille intelligence d'Apple ne serait pas de trop lorsque j'essaie simplement de retrouver le document sur lequel je travaillais hier.

Appelez-moi Dan l'automate

Ces dernières semaines, j'ai utilisé l'IA à bon escient en travaillant sur des projets de programmation amateurs. La programmation est en grande partie un problème lié, pour lequel il existe beaucoup de matériel de formation, et des outils comme ChatGPT et Claude le comprennent beaucoup mieux que je ne peux le faire avec le temps dont je dispose pour apprendre. Et je ne parle même pas des outils comme Copilot ou Swift Assist d'Apple qui s'intègrent directement dans les environnements de développement.

Moi, comme je l'ai dit, je suis un amateur. Mais j'adore automatiser une tâche pour gagner du temps. Pourtant, il m'arrive trop souvent d'avoir une idée, d'ouvrir Raccourcis et de ne pas savoir par où commencer. Apple Intelligence pourrait ici remarquer que j'effectue souvent une certaine tâche et me suggérer des mesures à prendre pour l'automatiser et me faire gagner du temps à l'avenir. Est-ce complexe ? Sans aucun doute. Mais les systèmes d'Apple devraient comprendre leurs capacités et savoir comment aider les utilisateurs à en tirer le meilleur parti.

C'est vraiment le cas dans tous les domaines de l'intelligence Apple. Là où ces technologies fonctionnent le mieux pour Apple, c'est lorsqu'elles rendent ses appareils plus performants (et font gagner du temps) aux personnes qui les utilisent. Feu Steve Jobs aimait décrire les ordinateurs comme un vélo pour l'esprit, et j'aimerais passer moins de temps à manipuler des clés Allen et plus de temps à profiter de la balade.