Apple retarde le déploiement de la numérisation de photos CSAM

Cependant, l'Electronic Frontier Foundation incite Apple à abandonner complètement sa stratégie de sécurité des enfants, mettant en garde contre "une meilleure sécurité et aussi la censure".

logo icloud

Apple a choisi de reporter l'introduction de ses fonctions logicielles de protection des enfants, selon The Verge, à la suite de nombreuses critiques du plan.

Les politiques de défense des enfants ont été dévoilées le mois dernier par Apple, et comprenaient également une technique pour lutter contre la propagation du matériel pédopornographique (CSAM). Il le fait en utilisant une formule pour faire correspondre le matériel des photos sur les téléphones des clients par rapport au produit CSAM anciennement connu.

La campagne a reçu de nombreuses critiques. Pour ne citer que quelques points, un certain nombre d'organisations de défense des droits civiques du monde entier ont expliqué que la stratégie de « protection des enfants », bien que sympathique, pourrait porter atteinte à la vie privée des individus et produire un outil de surveillance. Le PDG d'Epic Games - qui n'est peut-être pas un commentateur totalement honnête - l'a décrit comme un logiciel espion du gouvernement fédéral.

Lire aussi :  Apple TV+ remporte 25 nominations aux Daytime Emmy

Apple a initialement sauvegardé sa stratégie, affirmant qu'elle avait été largement mal interprétée et s'efforçait de décrire en détail où, comment et par qui les photos seraient numérisées. (Craig Federighi a nié que l'entreprise avait un quelconque objectif d'espionnage sur les téléphones des clients, insistant fermement sur le fait que la numérisation n'aurait lieu que si et aussi lorsque les images sont publiées dans la bibliothèque de photos iCloud - mais a légèrement brouillé les pistes en indiquant qu'une phase préliminaire de la numérisation se produirait certainement sur le téléphone.) Maintenant, néanmoins, il a accepté de suspendre le lancement de la fonctionnalité pendant qu'elle fonctionne pour améliorer son application.

Les politiques devaient sortir plus tard cette année, mais seront certainement maintenant reportées. Apple n'a pas annoncé de nouvelle durée, mais vient de déclarer qu'il lui faudra "plus de temps" pour répondre aux critiques et s'occuper également du projet.

Lire aussi :  Le nouveau MacBook Pro 14 pouces coûtera plus cher : fuite

"Le mois dernier, nous avons révélé des stratégies pour les attributs destinés à aider à protéger les enfants contre les tueurs qui utilisent des appareils de communication pour les embaucher et les manipuler, et à restreindre la propagation du matériel d'abus sexuel d'enfants", a déclaré la société dans une déclaration à The Verge.

« Sur la base des commentaires des clients, des campagnes pour des groupes, des chercheurs ainsi que d'autres, nous avons choisi de prendre plus de temps au cours des prochains mois pour recueillir des commentaires et également apporter des améliorations avant de lancer ces attributs de sécurité et de sécurité des jeunes vraiment essentiels. »

Mais tout le monde ne se réjouit pas de cette cession. L'Electronic Frontier Foundation (EFF), tout en se déclarant satisfaite du retard, a en fait exhorté Apple à abandonner totalement le plan.

Lire aussi :  Bravo, Pomme. Il faut du courage pour admettre ses erreurs

"EFF est heureux qu'Apple soit actuellement à l'écoute des questions des clients, des chercheurs, des organisations de libertés constitutionnelles, des militants des droits civiques, des personnes LGBTQ, des représentants de la jeunesse, ainsi que de diverses autres équipes, concernant les risques posés par ses outils d'analyse téléphonique", a-t-il ajouté. groupe a en fait écrit (via Cult of Mac).

"Mais l'entreprise doit aller plus loin que simplement faire attention, et abandonner ses stratégies pour placer complètement une porte dérobée dans le cryptage de ses fichiers. Les fonctionnalités qu'Apple a introduites un mois plus tôt, c'est-à-dire pour aider à protéger les enfants, développeraient certainement une infrastructure qui est trop facile à rediriger vers une surveillance et une censure plus élevées."

Click to rate this post!
[Total: Average: ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *