Pourquoi il n'y a pas encore de Mac à écran tactile.

Pourquoi il n'y a pas encore de Mac à écran tactile.

Pour la société qui a mené le monde dans les interfaces utilisateur tactiles - beaucoup grâce à l'iPhone, l'iPad et aussi l'Apple Watch - il continue d'être quelque chose d'une énigme pourquoi aucun des Mac d'Apple n'a adopté cette fonction utile.

Eh bien, peut-être que secret est un terme aussi fort, car Tim Cook et aussi d'autres ont justifié l'approche au cours des années en déclarant dans un appel téléphonique d'arrivée de 2012 que l'amélioration du tactile au Mac appartiendrait à une combinaison "réfrigérateur-pain", tandis que Steve Jobs a suggéré en 2010 que l'utilisation d'un Mac à écran tactile vous donnerait l'impression que "votre bras veut tomber".

Comme Jobs l'a expliqué : "Nous avons fait des tonnes de tests clients à ce sujet .aussi bien qu'il s'avère que cela ne fonctionne pas. Les surfaces tactiles n'ont pas vocation à être verticales. Cela donne un grand essai, mais après un court laps de temps, vous commencez à vous fatiguer, et aussi après une longue période de temps, votre bras souhaite diminuer".

Mais ce raisonnement tient-il vraiment encore la route ? Dans ce court article, nous vérifions pourquoi Apple a besoin d'un Mac à écran tactile et aussi si Apple se range à la suggestion que les Macs devraient avoir des écrans tactiles.

Quand Apple lancera-t-elle un Mac à écran tactile ?

Pas plus tard qu'en 2018, Apple faisait encore savoir assez clairement qu'elle n'avait pas l'intention de lancer un Mac à écran tactile. Craig Federighi (vice-président senior du génie logiciel) a déclaré à Wired en 2018 : "Nous pensons vraiment que les conceptions de confort de l'utilisation d'un Mac sont que vos mains sont posées sur une surface, que lever votre bras pour toucher un écran est une chose plutôt fatigante à faire .".

Quelques années auparavant, en 2016, Phil Schiller (vice-président senior du marketing mondial) a déclaré à Steven Levi de Wired : "Nous considérons l'ensemble de la plateforme .Si nous devions faire du Multi-Touch sur l'écran du bloc-notes, cela ne suffirait pas - après cela, l'ordinateur de bureau ne fonctionnerait pas en faisant cela." Et aussi, exactement la même année, Jony Ive (ancien Chief Design Officer), dans un style typiquement minimal, a commenté à Cnet que l'attribut tactile "n'avait pas été particulièrement précieux".

Mais, indépendamment de cette position, Apple a en fait effectué une variété de changements depuis de nombreuses années qui vont dans une certaine mesure fusionner macOS ainsi que iPadOS et inviter un avenir où les Macs peuvent faire usage d'une interface utilisateur tactile.

Avec l'arrivée d'iPadOS 13 et de macOS Catalina en 2019, Apple a introduit Sidecar, qui permet à un iPad de devenir un 2e écran pour votre Mac, tout en apportant également quelques commandes tactiles à la fête. En plus de pouvoir interfacer avec l'écran de votre Mac en miroir sur votre iPad en utilisant votre doigt, vous pouvez également accéder aux régulations de la Touch Bar sur l'iPad, plus quelques commandes supplémentaires. Ajoutez un Apple Pencil et vous pouvez transformer l'iPad directement en une tablette graphique pour votre Mac, avec un contrôle beaucoup plus réactif sur les applications macOS, comme Logic Pro X, qui utilise l'interface tactile de l'iPad et de l'iPhone avec l'application Logic Remote qui transforme les appareils mobiles en panneaux de contrôle qui peuvent jouer et régler différents outils de création de morceaux comme Live Loops.

Lire aussi :  Apple devrait totalement voler la dernière fonctionnalité de ChromeOS pour le Mac.

Lors de la WWDC 2020, Apple a évoqué la manière dont les développeurs auraient la possibilité de porter commodément les applications iphone ainsi qu'iPadOS sur le Mac grâce aux outils de Mac Catalyst permettant d'optimiser les applications converties de l'interface tactile vers l'interface Mac. Nous avons actuellement la possibilité d'exécuter des applications iPad ainsi qu'apple iphone sur des Macs équipés des puces M-series d'Apple.

Apple a pris place pour améliorer et aussi améliorer cette unification de l'iPad et aussi du Mac à un tel niveau qu'avec Universal Control (qui est arrivé en janvier 2022 avec macOS Monterey 12.3 et aussi iPadOS 15.4) les individus peuvent partager le même clavier et la même souris d'ordinateur entre un Mac approprié ainsi que l'iPad tout en faisant un miroir de leur écran macOS ou en utilisant iPadOS sur l'iPad réclamé.

L'intégration des deux interfaces est en bonne voie et les iPad ainsi que les Mac n'ont jamais été aussi proches les uns des autres en termes de puissance et aussi de compatibilité des applications. Le revers de la médaille est que maintenant que nous avons la capacité d'exécuter des applications iOS/iPadOS sur le Mac, l'absence de saisie tactile sur le Mac finit par être une expérience beaucoup plus irritante.

Se pourrait-il que le tactile soit enfin dans la phase où l'inclure dans un Mac est beaucoup moins un scénario de frigo/toaster et plus un scénario de "hi, c'est en fait bénéfique !" plutôt ? Ça commence à y ressembler.

En janvier 2023, Mark Gurman de Bloomberg a déclaré qu'un MacBook Pro avec écran tactile pourrait apparaître en 2025. S'il a raison, il apparaît que l'écran tactile "prendrait certainement en charge la saisie tactile et aussi les gestes.un peu comme un apple iphone ou un iPad".

Pourquoi les Macs ont besoin d'écrans tactiles ainsi que de la Touch Bar.

Lorsque Microsoft a lancé Windows 8 en 2012, sa concentration principale sur l'interface tactile a été en quelque sorte une catastrophe. Beaucoup d'utilisateurs ont souffert de l'expérience semblable à celle d'un téléphone sur leurs énormes écrans de bureau, et Tim Cook a expliqué les périls de la convergence des technologies modernes en fournissant l'instance utilitaire de la zone de cuisson susmentionnée.

Bien que tout cela ait pu être vrai à l'époque, les développements successifs remettent en question ces connaissances aujourd'hui.

Tout d'abord, Windows s'est grandement amélioré. Microsoft a découvert rapidement de l'accident de Windows 8, en mettant en œuvre des modifications de la mise en page dans la version 8.1 ainsi que finalement l'obtenir approprié avec Windows 10 et aussi des appareils comme le Surface Pro , qui a ramené une stratégie principalement de souris d'ordinateur et aussi de clavier, mais avec l'ajout du tactile quand vous en avez besoin.

Lire aussi :  iPhone 13: mise à jour majeure pour les caméras ultra grand angle

Et c'est là l'aspect crucial. Le tactile peut être une amélioration exceptionnelle d'une interface, au lieu de remplacer l'existant. L'ajout direct de la possibilité de naviguer sur des sites web en touchant des liens web par opposition à l'utilisation d'un curseur présente des avantages évidents, mis à part la vérité que nous sommes tous tellement habitués à le faire sur nos pommes iphone et aussi iPads.

Apple a vraiment fait des efforts pour réaliser une sorte de discussion MacBooks, pourtant il serait probablement juste de dire qu'il a échoué de manière spectaculaire. En 2016, Apple a inclus la Touch Bar dans le MacBook Pro. La Touch Bar est/était une bande OLED placée au-dessus des secrets qui offrait des touches de fonction pertinentes pour l'application actuelle. Après avoir été une caractéristique des designs MacBook Pro 13 et aussi 15 pouces, elle est maintenant juste facilement disponible sur le MacBook Pro 13 pouces d'entrée de gamme, où ses jours sont peut-être téléphonés.

Il y a de nombreux problèmes avec le concept Touch Bar. L'un d'entre eux est le moyen que les dactylographes doivent réduire pour utiliser la fonctionnalité, car les icônes à transformation contextuelle ne permettent pas la structure de la mémoire du tissu musculaire dans les doigts. Il y a aussi le fait que vous ne pouvez pas voir la Touch Bar à moins de la regarder depuis votre écran, ce qui vous oblige à quitter des yeux ce que vous faites. Le fait de ne pas avoir à modifier le réglage de votre bras et la simplicité de la navigation sur un contenu Web vidéo sont vraiment utiles, mais la Touch Bar perturbe le flux de l'utilisateur et peut finir par être complètement négligée au profit des commandes traditionnelles à l'écran. Ce n'est pas une surprise que le principe ait été un échec.

À bien des égards, la Touch Bar montre tout ce qu'Apple a fait de mal dans sa façon de concevoir le Mac. Comme le dit si bien Leif Johnson d'iphonologie.fr dans Apple ne veut vraiment pas que l'on pense aux MacBooks à écran tactile, "Apple semble supposer que les gens n'ont pas l'intention d'utiliser autre chose que l'assistance tactile sur leurs MacBooks, pourtant quand je vois des associés et des visiteurs utiliser des ordinateurs portables Windows à écran tactile dans des conférences, ils ne les utilisent pas pour des tâches difficiles comme le clonage de structures dans Photoshop. Ils ne plongent généralement pas dans les menus et n'essaient certainement pas de recréer les meules de foin de Monet. Au lieu de cela, ils dominent généralement leur ordinateur portable et se déplacent rapidement vers différents éléments d'une page ou ouvrent des fichiers ou des liens, gagnant ainsi quelques secondes par rapport à ce qu'il aurait fallu pour utiliser une souris ou un trackpad. C'est certainement beaucoup plus facile que la Touch Bar, qui a été la seule concession d'Apple à la communication tactile sur les MacBooks à ce jour.".

Lire aussi :  L'App Store est sous pression et Apple craque

En tant que moyen de méthode tactile sur un ordinateur portable Mac, la Touch Bar est défectueuse ainsi que révèle en fait simplement le manque de compréhension d'Apple quant à ce que les utilisateurs désirent d'une interface tactile. Ni la Touch Bar, ni Sidecar, ni Universal Control ne répondent au simple problème de vouloir sélectionner rapidement des liens web sur une page web ou de naviguer parfaitement sur un site comme vous pouvez le faire sur beaucoup d'ordinateurs portables Windows 10 et même sur la majorité des Chromebooks. C'est comme faire usage d'une masse incrustée de diamants pour taper dans un clou.

C'est encore plus intéressant quand on pense qu'Apple a positionné la gamme Pro comme un remplacement de votre Mac avec la règle "Votre prochain système informatique n'est pas un système informatique.".

Certes, pour certaines personnes, c'est une proposition attrayante, mais avec le degré d'efficacité d'un ordinateur portable situé dans les iPad Pros dont les coûts correspondent à ceux des Mac débutants, et qui n'ont pas non plus les dimensions de l'écran pour s'attaquer aux iMac, c'est une option de niche au lieu de l'option plus évidente.

Mettre un écran tactile dans un Mac et aussi offrir la possibilité de l'utiliser quand on en a besoin, semble une bien meilleure option que d'essayer de presser une expérience de type Mac directement dans iPadOS. Pour une firme qui se targue de proposer des options élégantes aux problèmes, ne pas avoir d'option d'écran tactile sur le Mac semble maintenant encore plus un facteur de blocage idéologique plutôt qu'une option idéale pour ses utilisateurs.

MacBook Touchscreen : Les spécifications ainsi que les attributs.

Selon le rapport de Gurnam de janvier 2023 (terminé), l'écran tactile du MacBook utilisera certainement la technologie moderne OLED. L'expert Ming-Chi Kuo a déclaré que les premiers MacBooks d'Apple équipés d'écrans OLED pourraient apparaître en 2024, un an avant l'application de l'écran tactile.

Le rapport de Gurman indique en outre que macOS est "très probablement" utilisé sur ces tout premiers Mac à écran tactile et que la société ne travaille pas à l'intégration de macOS et aussi d'iPadOS.

En attendant, c'est Macs ou iPads, alors consultez notre guide du Mac idéal ou de l'iPad idéal pour savoir lequel acheter.

Click to rate this post!
[Total: Average: ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *