Même si Vision Pro échoue, ces trois caractéristiques doivent être conservées dans les autres appareils d'Apple.

L'une des plus grandes forces de la gamme de produits Apple est sa capacité d'interaction. Non seulement ses appareils fonctionnent en étroite collaboration les uns avec les autres, mais les fonctionnalités qui voient le jour sur une plateforme sont souvent reprises sur d'autres. Touch ID, par exemple, est apparu sur l'iPhone avant d'être transféré sur l'iPad et les modèles Mac. Il en va de même pour les écrans Retina et True Tone. Enfin, le silicium d'Apple a commencé à faire partie des efforts d'Apple en matière de téléphonie mobile et alimente désormais l'ensemble de sa gamme.

Comme le montre la procédure, ce changement tend à se produire surtout avec les appareils les plus avancés du portefeuille d'Apple. Ce n'est pas une surprise, étant donné que c'est là que l'entreprise investit le plus de temps, d'argent et de ressources pour repousser les limites de la technologie.

Bien entendu, la dernière technologie de pointe d'Apple n'est autre que le Vision Pro. Il est doté d'une technologie coûteuse et complexe et, franchement, il serait encore plus choquant que le Vision Pro ne soit pas disponible sur le marché. aucun de ses avancées ne se retrouve dans d'autres produits Apple. Maintenant que la Vision Pro est en circulation depuis quelques semaines, il est un peu plus facile de déterminer quelles applications pourraient être utiles sur les autres produits d'Apple.

Réalité virtuelle

L'une des principales caractéristiques du Vision Pro est la possibilité de l'utiliser comme écran virtuel pour votre Mac. D'après tous les témoignages, cela semble s'appuyer sur le nouveau mode de partage d'écran haute performance disponible pour les Mac basés sur le silicium d'Apple et fonctionnant sous macOS Sonoma.

Alors que des applications tierces de partage d'écran existent depuis longtemps sur les autres plateformes d'Apple, il est quelque peu surprenant que la société n'ait jamais proposé sa propre version de cette fonctionnalité sur ses appareils mobiles. L'iPad, en particulier, semble être l'endroit idéal pour afficher un écran Mac, surtout avec les avantages du mode haute performance : audio stéréo, vidéo HDR, etc. À première vue, il semble que ces appareils soient compatibles ; après tout, ils utilisent, dans de nombreux cas, les mêmes puces Apple qui font fonctionner les Mac comparables (sans parler de la Vision Pro).

Certes, une telle fonctionnalité pourrait être un peu moins utile sur un iPhone, avec ses petites cibles tactiles et l'absence générale de clavier et de trackpad, mais il m'est arrivé par le passé d'avoir besoin de partager un écran sur mon Mac à la maison depuis mon smartphone. Apporter toute la puissance du Mac à l'iPad peut sembler une concession sur le fait que l'iPad ne peut pas remplacer entièrement un Mac, mais après plus d'une décennie à s'inquiéter de cette disparité, il est peut-être temps de cesser de s'en préoccuper et d'embrasser les fonctionnalités qu'elle pourrait apporter.

Les mains en l'air

Souvent, une nouvelle plateforme s'accompagne d'un nouveau paradigme d'interface, et VisionOS n'échappe pas à la règle. Avec le Vision Pro, une grande partie de l'interaction se fait via le suivi des yeux et des mains : vous regardez quelque chose pour le mettre en évidence et vous utilisez les gestes de la main pour le confirmer.

Mais ma question est la suivante : pourquoi s'arrêter au Vision Pro ? Ces deux modèles d'interaction semblent pouvoir être utilisés sur d'autres appareils Apple. Bien qu'il y ait sans aucun doute beaucoup de travail à faire pour les adapter, par exemple, au Mac ou à l'iPad, ils pourraient certainement être une aubaine dans certains contextes d'accessibilité, comme pour les personnes souffrant d'un handicap moteur. Le Mac a toujours accueilli d'autres méthodes d'interaction avec l'utilisateur, des touches de la souris à la commande vocale, et l'ajout du suivi des yeux et des mains à la liste rend la plateforme encore plus polyvalente.

Même pour ceux qui n'ont pas besoin de ces fonctionnalités d'accessibilité particulières, la possibilité de contrôler un Mac ou un iPad à l'autre bout de la pièce sans le toucher semble avoir des applications, qu'il s'agisse, par exemple, de passer à la piste musicale suivante lors d'une fête ou d'utiliser un iPad en cuisinant. (En tant que personne qui souhaite fréquemment faire défiler une recette sur un écran tactile alors que ses mains sont couvertes de viande crue, je serais très favorable à une sorte de suivi des mains).

Bien que cela nécessite l'utilisation d'un matériel externe et probablement de meilleures caméras, je serais également intéressé par la prise en charge de l'eye-tracking et des gestes de la main sur l'Apple TV. Vous savez, pour ces occasions trop fréquentes où vous perdez accidentellement la télécommande Siri dans les coussins de votre canapé.

Respect de l'environnement

Les environnements immersifs sont un autre des grands attraits de Vision Pro, et bien que je puisse immédiatement voir les limites de leur portage sur les autres plateformes d'Apple - le manque d'immersion étant le plus important - il y a encore des éléments de la fonctionnalité qui pourraient être géniaux pour les utilisateurs d'autres plateformes.

En particulier, en tant que personne qui aime travailler dans d'autres endroits, comme les cafés et les bibliothèques, j'aimerais avoir la possibilité de canaliser ces environnements en utilisant le fond d'écran de mon bureau et peut-être aussi des sons ambiants. Des options tierces permettant de réaliser certaines de ces opérations ont déjà existé par le passé, mais l'intégrer dans les systèmes d'exploitation semble être un moyen amusant de goûter à l'expérience Vision Pro sur mon MacBook ou même sur mon iPad.

Les économiseurs d'écran Aerial d'Apple offrent déjà une ambiance différente mais similaire sur le Mac, et bien que je n'aie pas besoin du mouvement constant qu'ils procurent, une animation subtile dans l'arrière-plan du bureau pourrait aider mon Mac à me transporter dans un autre espace mental.