Nous sommes en 2024 et le processus d'évaluation de l'App Store d'Apple ne fonctionne toujours pas.

Nous sommes en l'an de grâce 2024. Chappell Roan prend le monde d'assaut, tout le monde essaie de faire cette omelette de « L'Ours », et le processus d'approbation de l'App Store est toujours une machine de Rube Goldberg qui produit des résultats aléatoires, souvent craptaculaires.

Le cofondateur de Halide, Ben Sandofsky, a publié un article sur Mastodon :

La dernière mise à jour de Halide a été rejetée parce que, après sept ans, un évaluateur aléatoire a décidé que notre demande de permission n'était pas assez descriptive.

Je ne sais pas comment expliquer pourquoi une application d'appareil photo a besoin d'autorisations pour l'appareil photo.

L'invite actuelle dit :

L'appareil photo sera utilisé pour prendre des photos

Hmm. Intéressant. Intéressant. Dites-m'en plus à ce sujet. Qu'est-ce que c'est que ces « photographies », exactement ? Expliquez-moi cela comme si j'étais un valet d'écurie du XIVe siècle qui venait d'arriver dans notre siècle grâce à un voyage dans le temps impliquant une sorcière de tourbière et qui avait immédiatement trouvé un emploi en tant qu'évaluateur de l'App Store. Car c'est bien ce qui s'est passé.

Le Macalope est d'accord avec Sandofsky, cela semble assez simple. Vous avez téléchargé une application de caméra. Elle doit avoir accès à l'appareil photo. Pour prendre des photos. Les photos sont beaucoup moins amusantes sans les objectifs et autres. Sandofsky pourrait, bien sûr, ajouter plus de verbiage à l'invite - « L'appareil photo sera utilisé pour prendre des photos pour l'application que vous venez de télécharger pour prendre des photos. Les photographies sont des images créées et stockées en interprétant numériquement les ondes lumineuses. De plus, elles volent votre âme. Beaucoup de gens pensent que c'est juste une superstition exprimée par les cultures tribales arriérées stéréotypées dans les films mais, oui, ils volent vraiment l'âme des gens. Désolé que tu doives l'apprendre de cette façon, dans un message. Vous êtes encore en train de lire ceci ? Tapez simplement sur « OK », pour l'amour du ciel ». - mais le Macalope n'est pas sûr que cela améliore l'invite ou l'expérience de l'utilisateur.

Lire aussi :  Oracle met en garde : Les utilisateurs de Java ne devraient pas mettre à jour macOS Sonoma 14.4

Ce qui est très étrange, c'est que Halide a été présenté lors de la keynote « It's Glowtime » d'Apple. Et qu'il a remporté un Apple Design Award. Et qu'il est tout simplement incroyablement populaire et connu. Et, enfin, Qu'est-ce que vous faites, évaluation de l'App Store ? Est-ce que c'est ce que vous vouliez faire quand vous serez grand ?

Cela ne veut pas dire que d'autres développeurs, moins connus, devraient avoir à patauger dans ce marécage fétide plein de pièges à ours. Cela ne devrait arriver à personne.

Oui, cela sera probablement réglé d'une manière ou d'une autre et, bien sûr, nous pouvons mettre cela sur le compte de Halide qui s'est vu attribuer un examinateur trop zélé qui voulait juste impressionner ses patrons en étant le troll le plus obtus sur le pont au-dessus de la rivière Revenue, mais cela ne devrait pas fonctionner de cette manière. Ou ne pas fonctionner de cette manière, selon le cas.

Malheureusement, la situation ne va pas changer parce que la plateforme d'Apple est l'endroit où se trouve tout l'argent. C'est le véritable monopole d'Apple, un monopole sur les développeurs. Si vous êtes un développeur et que vous voulez être payé pour votre travail, vous devez en quelque sorte être sur iOS (bien sûr, il y a des exceptions, mais c'est plus vrai que le contraire). L'Union européenne a pris de nombreuses mesures pour remédier à cette situation. Nous pouvons débattre de la question de savoir s'il s'agit ou non de la meilleure solution. meilleurs mais ce sont des mesures qui tentent de s'attaquer au problème réel. Le procès intenté par le ministère américain de la justice contre Apple n'aborde pas du tout ce problème.

Lire aussi :  M3 Mac mini : tout ce qu'il faut savoir

Cependant, malgré les affirmations d'Apple, le fait de rendre ces failles publiques fonctionne réellement, du moins parfois. C'est déjà ça. Toutefois, si les rejets doivent se poursuivre jusqu'à ce que le moral s'améliore, peuvent-ils au moins être cohérents ?

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *