Different Think : AirPower est un projet politique

L'obsession d'Apple pour les chargeurs de batterie sans fil multi-appareils est encore plus logique lorsqu'elle est considérée comme une garde par rapport au projet USB-C de l'UE.

diff pense

AirPower vit ! Du moins sur la planche à dessin. Selon les nouvelles informations de Mark Gurman de Bloomberg, le travail se poursuit chez Apple pour créer un chargeur de batterie sans fil qui aura la capacité de charger pratiquement n'importe quel type de gadget.

Apple iPhone, Apple Watch, AirPods - le tout sur un chargeur sans fil combiné. C'est précisément ce qu'AirPower a promis de faire, mais d'après ce que nous comprenons, cet élément a rencontré des problèmes et n'a jamais vu le jour.

Les toutes nouvelles rumeurs d'un chargeur unifié suivent de très près les efforts de l'UE pour normaliser la technologie de facturation. Une facturation unique commune à tous les appareils intelligents impliquerait beaucoup moins de déchets électriques, et rendrait la vie moins compliquée pour les consommateurs.

Le timing semble pratique et nous amène à nous demander si le taux d'intérêt rétabli pour la recharge sans fil multi-appareils est la solution d'Apple aux besoins de l'UE. Si Apple refuse d'adopter l'USB-C sur l'iPhone d'Apple, et ne peut pas continuer avec Lightning, un tout nouveau AirPower peut être la solution.

Dans ces situations, il y a tout lieu d'être curieux concernant les objectifs d'Apple avec le travail AirPower.

Pourquoi ne pas simplement adopter l'USB-C ?

Premiers points dans un premier temps. Pourquoi Apple devrait-il se focaliser sur la facturation sans fil alors qu'il existe actuellement une bonne réponse aux demandes de l'UE : USB-C ? La plupart des téléphones, des systèmes informatiques ainsi que d'autres accessoires utilisent aujourd'hui l'USB-C. À cet égard, Apple est le mâle étrange.

Lire aussi :  Comment Apple a empêché les fuites avant la WWDC

L'USB-C est un port compact et relativement facile à réparer qui gère à la fois l'alimentation et le transfert d'informations dans une seule prise. Qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer ? En outre, Apple est actuellement passé à l'USB-C sur l'iPad ainsi que sur Mac. Pourquoi ne pas l'inclure également dans l'iPhone d'Apple ?

Cependant, si Apple avait souhaité que l'iPhone d'Apple ait un port USB-C, nous devons l'avoir vu maintenant. L'iPad Pro a obtenu l'USB-C en 2018. Le tout premier MacBook avec USB-C est sorti en 2015.

Il y a autre chose qui évite à Apple de prendre l'USB-C sur l'iPhone d'Apple. Il se peut simplement qu'Apple adore avoir le contrôle ; Parce que l'entreprise a inventé Lightning, elle peut supprimer les frais de licence des fournisseurs tiers qui ont l'intention d'utiliser Lightning dans leurs accessoires Apple iPhone.

Il y a aussi des distinctions pratiques. Un iPhone n'a tout simplement pas la même demande pour pouvoir brancher des appareils qu'un Mac ou un iPad, alors que l'espace coûte beaucoup plus cher et que Lightning prend moins de place que l'USB-C. (C'est aussi moins fragile.)

À condition que ces aspects soient fournis, et également à condition que le passage à l'USB-C rende certainement de nombreux appareils Lightning pratiquement inutiles du jour au lendemain, nous pouvons voir pourquoi Apple est désireux de ne pas remuer les choses. Depuis quelque temps en tout cas.

On peut supposer que le message d'unification de l'UE autour de l'USB-C aurait certainement suffi à motiver Apple pour finalement abandonner Lightning également dans sa catégorie d'articles cruciale, mais jusqu'à présent, nous n'en voyons aucun indicateur. Il est peut-être plus probable que nous voyions un Apple iPhone sans aucun port que celui avec USB-C.

Lire aussi :  Obtenez de l'argent sur un nouveau Mac pour Amazon Prime Day

Pourtant, si Apple pense que le sans fil est la réponse à l'avenir de la facturation, une autre réflexion s'en vient.

Plus de sans fil, beaucoup plus de problèmes

Laissez tomber le fait impressionnant tout de suite. La charge sans fil est nettement moins efficace que la charge par câble et consomme donc plus d'énergie. Apple veut-il vraiment avoir pour principe que chaque iPhone dans le monde consomme soudainement, à un prix réduit, 20 % de puissance en plus ?

Après cela, il y a également la question de savoir si les clients souhaitent réellement suivre un nouveau chargeur de batterie supplémentaire plutôt que d'utiliser simplement le chargeur de batterie USB-C de leur iPad ou Mac. Instantanément, nous allons devoir emporter un autre chargeur avec nous lorsque nous voyageons.

Et est-ce que nous voulons vraiment une communauté écologique de chargeurs de batterie pour iPad et Mac, ainsi qu'une autre pour iPhone, Apple Watch et AirPods ? L'USB-C serait certainement une réponse beaucoup plus simple.

Enfin, de quel type de chargeur - le cas échéant - Apple devrait-il inclure dans la boîte ? Il y a rarement de la place pour un pad AirPower entier à l'intérieur. L'entreprise a peut-être déjà arraché le premier pansement lorsqu'elle s'est débarrassée du chargeur standard de l'apple iphone 12 ainsi que plus tard, mais Apple peut-il vraiment s'attendre à ce que nous sortions tous et achetions des chargeurs de batterie sans fil MagSafe à la place, à un coût nettement plus élevé ? Nous ne serions certainement pas en mesure de réutiliser nos anciens téléviseurs câblés Lightning ainsi que les prises, comme c'était le but déclaré du déménagement de l'emplacement initial.

Lire aussi :  iPhone 13 'pour avoir un écran toujours allumé'

(Tout cela pourrait fonctionner si le coût du chargeur de batterie sans fil était réduit. Pourtant, à l'heure actuelle, un chargeur sans fil n'est pas quelque chose que la plupart des propriétaires d'iPhone d'Apple ont à la maison - pas au niveau de Lightning. chargeurs.)

L'avenir de la recharge de l'iPhone est incertain depuis l'annonce de l'UE. Apple pense certainement beaucoup plus au chargement sans fil qu'au chargement USB-C pour l'iPhone d'Apple, sinon il n'aurait pas établi MagSafe, ou n'aurait pas examiné AirPower. L'entreprise n'examinerait certainement pas non plus les technologies modernes pour détecter les gadgets sans fil, comme on le dit.

Il semble qu'Apple fasse tout ce qui est en son pouvoir pour battre l'USB-C sur l'iPhone d'Apple, ainsi que pour des raisons que seul le cercle interne de l'entreprise reconnaît pleinement. Sur le MacBook Pro, nous avons finalement rendu les ports d'antan. Cependant sur l'iPhone, il ressemble à l'avenir sera sans port.

Different Think est une chronique régulière, publiée tous les mardis, dans laquelle les auteurs d'iphonologie.fr exposent leurs points de vue moins courants à l'analyse du public. Ce court article est initialement paru sur iphonologie.fr Suède. Traduction (à l'aide de DeepL) par David Price.

Click to rate this post!
[Total: Average: ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *